dimanche 13 novembre 2016

Une crème pour les mains, jusqu’à quel prix ?

Les crèmes pour les mains dans une marque de luxe, c’est toujours agréable mais je n’ai jamais compris l’intérêt de mettre autant d’argent dans ce type de produit. Pour moi, l’écart de prix se justifie rarement, ces crèmes sont top mais souvent trop parfumées et leurs textures agréables, mais pas inouies. Sauf que Filorga est passé par là. Déjà fan de pas mal de produits de la marque, j’ai craqué pour la crème mains Hand-Absolute. Pour la texture, très riche, bien émolliente mais parfaitement mate et vite absorbée. Elle se masse et fait un film en surface mais ne colle pas. Juste dément. Elle promet tout : de virer les taches, de nourrir, d’être anti-âge et de mettre en beauté les ongles. Dans la compo, il y a de l’acide hyaluronique, du collagène, un peptide anti-âge et un booster de kératine pour fortifier les ongles. Le parfumage est très réussi aussi : c’est le même que tant de produits Filorga, discret et frais. Et le tube est tout noir, la classe dans ta salle de bains, ça ne gâche rien. Reste le prix quand même élevé (24 euros mais à moins de 20 euros sur les sites de para) pour la contenance du tube, 50 ml. Après, on peut toujours s’interroger sur la portée psychologique du prix à mettre dans un produit. Après tout, pourquoi ne pas dépenser autant d’argent dans une crème pour les mains que dans une crème visage ? Ou même faire l’inverse et se contenter d’un soin visage à prix riquiqui pour s’offrir une crème pour les mains différente ?

Aucun commentaire: