Que Choisir et les crèmes solaires

Les gros titres qui pointent du doigt les allégations inexactes des crèmes solaires, ça m’énerve. Je m’explique. Oui, c’est embêtant que les crèmes affichent des indices qui ne correspondent pas à ce qui est dans la formule. Mais, pardon, les indices, c’est théorique et tellement éloigné de la réalité de l’utilisation des solaires qu’on ne devrait même pas en avoir besoin. D’ailleurs une marque comme Esthederm ne les affiche pas (et ce depuis 30 ans et plus) et se contente de « haute protection » ou « très haute protection ». Car personne ne calcule à la minute près son temps d‘exposition au soleil. De plus, les méthodes de calcul ne sont pas standardisées, il y a des marques qui le font in vitro et d’autres in vivo (sur humains cobayes) et pas mal de différences d’une méthode de calcul à l’autre. Or, le vrai problème de santé publique, ce n’est pas de mettre un indice 30 ou 50, c’est tout simplement de mettre un produit solaire et de le mettre souvent et de ne pas s’exposer inutilement. Donc, jeter l’opprobre sur les produits solaires en disant qu’ils ne sont pas fiables ne va sans doute que renforcer la défiance des utilisateurs. « Ils ne sont pas fiables, ça ne sert à rien… ». Pourtant il vaut 1000 fois mieux mettre un indice 30 en pensant que c’est un 50 que ne rien mettre du tout évidemment. De plus, l’indice 30 n’est pas très éloigné en termes de protection de l’indice 50. Pour info, un SPF 30 bloque 95 % des UVB, un SPF 50, 97 % et un SPF 50+, 98 %… Et souvenez-vous, il y a des années, on a supprimé la mention « écran total » car cela laissait croire qu’il existait un produit capable de bloquer tous les rayons, ce qui est faux. Que Choisir a beau jeu d’annoncer en intro que le mélanome est un problème de santé publique. Fondamentalement, ce n’est parce que la crème est un indice 42 au lieu de 50 que cela va changer la donne, c’est d’appliquer cette crème -même indice 42- en couche assez épaisse et la renouveler toutes les deux heures, de ne pas s’exposer entre 12 h et 16 h et de rechercher l’ombre systématiquement. Mettre en lumière un faux problème là où on a besoin de s’inquiéter du vrai problème.