maquillage CK One : ce qu’on peut essayer

Alors, je sais, je dois arriver après tous les blogs mais j’ai tellement peu de temps pour poster en ce moment que je teste les produits, je mets de côté en me promettant d’écrire vite vite et le temps passe... Bref, le buzz déjà vieux de ce printemps, c’est le maquillage CK One qui arrive en exclu chez Marionnaud. La ligne est très complète et après avoir testé tous les produits ou presque, je n’en retiendrai que trois. Les deux que je vous montre : un fond de teint et un vernis mais aussi un blush “double” -crème et poudre- dans le même boîtier. Tout le reste, pour moi, ne mérite pas qu’on s’y attarde. Passons vite sur le vernis, ce qui me plaît c’est sa couleur, entre rouge et rose, presque fluo et très couvrant (référence 130, I think not, 14 euros). Comme tous ceux qui sortent en ce moment, son pinceau est large et plat. Attardons-nous, en revanche, sur le fond de teint 3 en 1. Déjà le pack est top, on dirait un culbuto ! C’est un flacon pompe, tellement plus pratique pour du fond de teint quand on ne veut pas s’en mettre partout sur les doigts... Côté texture, c’est tout léger, super facile à étaler et le teint est bien mis en valeur. Et au fait, pourquoi 3 en 1 ? Parce que -selon la marque- ça fait à la fois sérum, base de maquillage et fond de teint. Mouuuuais... et pourquoi pas 5 en 1 ? Genre : embellisseur, illuminateur. Hein, tant qu’on y est... Ca serait bien que les services marketing prennent de temps en temps le recul nécéssaire pour apprécier le ridicule de leurs affirmations. C’est vrai que le produit est proche d’un sérum mais on peut aussi dire “fond de teint très fluide”, c’est tout pareil. Il sèche vite, ne laisse aucune épaisseur ; bref, un must pour l’été. Pour ma peau claire, j’ai pris la référence 200 Fair, pâle mais lumineuse (28 euros).

poudre de soleil : Guerlain ou Dior ?

Je me rends compte au fil des années que les deux marques qui proposent les meilleures poudres de soleil sont Guerlain ou Dior. Même si les poudres moins chères sont bien, rien à faire, c’est dans le pur luxe que je trouve mon bonheur. Soit dit en passant, je ne suis pas QUE snob car pour un mascara noir, je me contente d’un Maybelline. Mais comme j’utilise la poudre de soleil toute l’année, mieux vaut avoir une formule canon. D’ailleurs, même en l’utilisant tous les jours, une par an me suffit largement, ça vaut le coup d’investir (il y a des filles qui usent les produits en deux mois, je ne sais pas comment elles font, mais c’est une autre histoire). L’heureuse élue en 2012 est signée Dior, c’est la Poudre Couleur et Eclat Bonne mine Naturelle (c’est moi ou les noms des produits sont désormais longs comme le bras ?). Pourquoi elle ? Parce qu’elle mixe deux teintes légèrement abricotées et deux teintes rosées : pile ce qu’il faut pour avoir une mine radieuse et pas “plombée” orangée. Le coup de rajouter des teintes rosées à la terre de soleil, ça fait longtemps que je milite pour et je ne peux plus m’en passer, c’est vraiment le coup de pouce anti-terne. Ca autorise même à zapper l’étape blush. Le résultat ressemble aussi au vrai soleil, quand il a un peu chauffé la peau, mais sans les dégâts... Très subtile, la Dior ne “bronze” pas beaucoup, juste ce qu’il faut pour passer de l’endive à la pêche. C’est frais, léger et ça reste mat en apportant de l’éclat, ce qui n’est pas si facile à trouver. Elle coûte 50 euros et existe en deux nuances, ici j’ai photographié la plus claire, Sunlight 02. Elle a quand même un défaut (son prix, oui !) c’est qu’elle est vendue dans un sublîme boîtier métallique, bien lourd au fond du sac...

pourquoi certaines filles stockent leur vernis au frigo ?

Parce qu’elles pensent que ça les conserve mieux. Mais, sincèrement, ça ne sert strictement à rien. Les vernis se conservent très bien à température ambiante, ils sont formulés pour ça. Il faut juste penser à ne pas les laisser traîner en plein soleil et à bien les reboucher après usage. Cela étant dit, il est tout à fait normal de ne pas pouvoir les maintenir en bon état plusieurs années d’affilée, après tout ce sont des résines et des solvants et ce n’est pas fait pour durer éternellement. On peut toujours essayer de les ranger tête en bas, comme des pots de peinture, mais le plus simple est encore de les acheter en mini-format pour avoir moins de regrets quand on les jette ! Quant à l’idée de leur ajouter une goutte de dissolvant pour les fluidifier s’ils sont devenus pâteux, j’ai essayé plusieurs fois et ça n’a jamais fonctionné ! Il existe des diluants pour vernis mais c’est cher pour un résultat incertain. Et tant que j’y suis (au rayon trucs et astuces !), si vous voulez un bon soin pour cuticules très peu cher, appliquez sur le contour de l’ongle une goutte d’huile d’olive, massez, attendez trois minutes et repoussez doucement les peaux. Tout ça parce que je vous sens à fond en ce moment sur le vernis, toutes à vous demander quelle couleur choisir. Oui, je sais c’est dommage de n’avoir que deux mains et deux pieds, avec quatre, on aurait encore plus de possibilités...

Le dépistage du mélanome c'est demain ou... dès que vous pouvez !

Bonjour, c'est la rabat-joie de service ! Et j'assume car le sujet est trop grave pour qu'on le prenne à la légère. Donc, si vous loupez le dépistage national organisé demain jeudi 24 mai (www.dermatos.fr) n'hésitez pas à prendre rdv chez le demrato... Le nombre de mélanomes double tous les dix ans et il est directement lié à l'exposition au soleil et aux cabines UV, dont on se demande bien pourquoi on a autorisé leur implantation alors même qu'on savait parfaitement quels étaient les risques... Evidemment, maintenant, pour les interdire, c'est plus coton, il y a les centaines d'emplois supprimés et la levée de boucliers serait immédiate. D'ailleurs, les magasins de cabines de bronzage font aussi une promotion auprès des journalistes, avec des communiqués sur le fait que, finalement, faut pas charrier, les cabines UV, si on les maîtrise bien, ce n'est pas dangereux. C'est faux et toutes les études scientifiques sérieuses à ce sujet font consensus. La galère dans cette histoire c'est que les vieux (après 35 ans) sont plutôt bien au courant des dangers mais les jeunes font la sourde oreille. Le bronzage reste, envers et contre tout, à la mode. A nous donc, de faire le forcing pour éduquer et il y a du boulot (cf les copines de ma fille qui se tartinent de graisse à traire !!!! Un truc que je croyais disparu des rayons depuis 20 ans, quelle gourde je fais...). Et puis, un dernier conseil : ne vous croyez pas protégée quand vous passez votre journée au soleil avec une crème IP 50. Se protéger vraiment du soleil quand on a la peau fragile, c'est rester à l'ombre le plus souvent possible. La crème, c'est pour limiter les dégâts, pas pour les empêcher. C'est comme la ceinture de sécurité en voiture, ça n'empêche pas l'accident mais ça en limite la gravité.

les capillaires Bio Beauté by Nuxe

C’est du bio et en capillaire, le bio doit encore convaincre. Il faut déjà se faire une raison, les capillaires bio ne sont pas aussi agréables à utiliser que les non-bio. Je n’ai pas dit que le résultat était moins bien mais pendant l’application, on a moins de glissant, on sent ses cheveux tourner à la paille et quand on n’en a pas l’habitude, c’est limite flippant. Mais, au final, le résultat est, pour moi, aussi satisfaisant ou presque que le non-bio. J’ai testé le shampooing purifiant et le masque nutritif sur les pointes. Le shampooing mousse très bien mais il est assez liquide, attention à ne pas en mettre la moitié dans la baignoire, ça peut agacer... Bonne rinçabilité aussi. Comme c’est un produit purifiant, il n’a vraiment pas d’action cosmétique sur la fibre, mais il est tout frais sur le cuir chevelu, le dégraisse et globalement c’est ce qu’on lui demande. D’ailleurs, c’est peut-être dans la catégorie shampooing que c’est le plus facile à formuler car faire un masque sans utiliser ni silicones ni huiles minérales (aujourd’hui, la moitié des masques vendus sont à base de paraffine -sous produit pétrolier- l’autre moitié à base de silicones...) relève pour moi du défi cosmétique ! Résultat du test : là encore, le produit n’offre pas beaucoup de glissant et de souplesse mais les cheveux sont bien nourris, et surtout pas artificiellement. Oui, car les masques classiques donnent l’illusion de nourrir mais les produits utilisés (et cités plus haut) sont très illusoires. Ca glisse, ça brille mais les cheveux s’apauvrissent au fil des utilisations car les silicones ou les huiles minérales ont une fâcheuse tendance à déssecher en surface à long terme. Mais, hélas, difficile de se laisser convaincre quand la matière du cheveu n’est pas aussi souple qu’avec un bon gros pot de masque Garnier ou autre. Même moi, pourtant affublée de cheveux uniquement secs sur les longueurs, j’ai du mal. Au finish, les deux produits sont bien mais la sensation au moment de leur utilisation est tellement différente que ça en rebutera plus d’une. Ca vaut le coup d’essayer quand même... Les prix vont de 10,90 pour le shampooing à 22 euros pour le masque. Et puis ça ne gâche rien, j’aime beaucoup le look des produits, parfois les associations de couleurs chez Nuxe me laissent perplexe mais là je suis fan.

Eluage emulsion, peaux normales à mixtes, Avène

Ok, les peaux mixtes vieillisssent moins vite que les autres mais, un jour ça finit aussi par leur arriver et des anti-âge qui leur sont spécialement dédiés, il n’y en a pas tant que ça. Surtout s’appuyant sur une technologie éprouvée. Ici, la formule est une combinaison de fragments d’acide hyaluronique destinés à relancer la synthèse d’acide hyaluronique naturel dans la peau. On y trouve aussi du rétinaldéhyde qui favorise la production de collagène et d’élastine. Tout ça n’est pas nouveau mais ça fonctionne plutôt pas mal sur les rides. La vraie nouveauté, c’est la texture, fondante, vraiment adaptée aux épidermes saturés en sébum. Cela fait deux semaines que je la teste et, contrairement aux autres crèmes anti-âge ciblées peaux mixtes, qui souvent, sont juste plus légères (en réalité pleines d’eau), celle-ci est totalement différente, onctueuse avec un léger effet tenseur, mais pas riche. Peut-être parce qu’en plus de ses principes actifs anti-âge, elle contient des microsphères matifiantes qui absorbent le sébum. Bonus : l’odeur est super agréable, c’est franchement rare dans cette marque (oui, habituellement, je lâche très vite ces produits dont l’odeur ne me procure aucun plaisir...) Elle coûte 28,80 euros. Petit détail qui a son importance, la composition peut être légèrement irritante pour les peaux sensibles (la faute au retinaldéhyde), il faut alors ne l’utiliser qu’un jour sur deux.

les bra(d)s m’en tombent

Quoi ? Qu’ouis-je ? Qu’entends-je ? Qu’esgourdai-je ? La rumeur se répand comme une traînée de poudre : oui, Brad Pitt sera le prochain “héros” (je cite le communiqué officiel) de la nouvelle publicité Chanel N°5. Alors, quoi ? Plus de Catherine Deneuve ni de Carole Bouquet, d’Audrey Tautou ou de Nicole Kidman pour le fleuron de la parfumerie française ? J’imagine juste la scène chez les Brangelina,” Chérie, Chanel m’a proposé d’être le prochain visage de leur pub” “Oh, super, c’est pour succéder à Gaspard Ulliel ?” “Euh, non, c’est pour prendre la suite d’Audrey Tautou”... Allez, grouillez-vous chez Chanel, on a hâte de voir ce que ça donne. Et niveau stratégie, le buzz est tellement énorme que le salaire de Brad est probablement déjà amorti.