mercredi 24 février 2016

J'ai vu la liste des produits cosmétiques publiée par Que Choisir, ça fait flipper…

Ca fait trois jours que tout le monde m'en parle, c'est , il fallait donc bien que j'évoque ce sujet (pas facile) sur le blog. Alors, déjà, une mise au point. Tous les ingrédients incriminés sont autorisés pour une utilisation dans les produits cosmétiques; C'est sans doute un souci mais personne n'est dans l'illégalité. C'est un peu comme les pesticides dans les fruits et légumes, il faut être naïf pour croire qu'il n'y en a pas s'ils ne sont pas bio. En cosméto, si on ne veut pas de produits suspects, on prend du bio aussi (ou des marques avec une charte de formulation pas trop naze même si ce n'est pas toujours parfait). Pourquoi s'étonner que les cosmétiques contiennent des substances potentiellement allergisantes ou de probables perturbateurs endocriniens dès lors que ceux-ci ne sont pas interdits par la loi ? Pour rappel, dans le cas des lasagnes à la viande de cheval qui avaient tant fait parler, il y avait fraude et tromperie manifeste. Pas là. La liste des ingrédients est obligatoire sur tous les produits et le fait que les autorités sanitaires recommandent de s'en passer ne correspond pas à une interdiction. Souvent, les substances en question sont peu chères et offrent plein de possibilités en matière de formulation. La question du dosage et du rinçage éventuel est aussi à prendre en compte, surtout pour les substances allergisantes. Quant aux substances dangereuses dans les colorations capillaires, il faudrait être stupide pour croire qu'elles sont inoffensives. Les teintures bio existent mais n'ont bien sûr pas la même efficacité. Après, quand il s'agit de marques qui vendent leurs produits au prix du caviar, c'est juste très marrant mais bon… La fédération des entreprises de la beauté a pondu un communiqué (ici) qui explique les choses et défend ses industries et qui dit aussi que la réglementation Européenne est la plus contraignante au monde (c'est vrai). En tout cas, je vous encourage vivement (et depuis un bail) à lire les étiquettes de vos produits. Tout y est ou presque. 

9 commentaires:

Laurence a dit…

Je n'achète jamais un produit cosméto sans lire la compo !!!!

Cec jeune mariee a dit…

Vive le bio:)
So je comprends quand tu dis "il faut être stupide pour croire " que ce qui est autorisé est sans danger, mais je comprends aussi que plein de gens ne se soient pas posé la question jusque récemment, parce qu'il est plus confortable de croire ca justement...
Je suis vraiment ravie que ce genre de sujet soit enfin sur la place publique et aussi largement relayé - j'avais complètement halluciné quand il y a quelques années, la présence de Phenoxyethanol dans des lingettes pour le change ( passe la barrière de la peau chez les enfants, dangereux pour le foie)avait été dénoncée par quelques média, et pouff le soufflet était retombé...
La enfin j'espère qu'avec une telle diffusion, les parents vont arrêter de les acheter, ce qui obligera les fabricants à être plus clean... Pour ça au moins, reste à savoir si les consommateurs vont à nouveau leur faire confiance après ça !

Cec jeune mariee a dit…

Je viens de lire le communiqué de presse de la fédération, et si je comprends bien qu'ils aient à coeur de défendre leurs intérêts, qualifier tout ça d intox, c est vraiment abuser....

AGNES H a dit…

Bonjour,

je suis très étonnée qu'il n'y a pas plus de réactions parmi les blogueuses Beauté. Ce n'est quand même pas rien et même s'il est de notre responsabilité de lire les étiquettes , il est aussi de la responsabilité des fabricants de ne pas utiliser des composants potentiellement dangereux dans leurs produits même s'ils ne sont pas interdits. Il y a eu ces dernières années beaucoup de "scandales" avec des produits "autorisés". Pour ma part, je suis extrêment déçue du manque de réactions, ou alors, elles ne peuvent critiquer des marques qui les rémunèrent ? A suivre...

Mina a dit…

En ce qui me concerne mon gros problème c'est qu'avec le gros coup marketing quasi universel "anti parabens, c'est le maaaaal", les industriels les ont remplacés par le MIT et il devient très difficile de trouver un shampooing ou gel douche qui n'en contienne pas... #peauàtendanceeczémateuse

Sof a dit…

Gros buzz sur le sujet, mais je m'étonne quand même parce que ça défile dans mon bureau pour demander quoi acheter comme produits, quelles marques etc. Et ce sont les mêmes qui achètent des fraises en fevrier (personne n'est au courant que les pesticides sont des perturbateurs endocriniens ou quoi ?) et qui n'aiment pas la cosméto bio (ça mousse pas, les odeurs sont pas les mêmes etc...). Bref, panique générale, on dit tout et n'importe quoi et, comme à chaque fois, on n'achètera plus des lasagnes à la viande de cheval pendant 6 mois mais on continuera d'aller au fast food. Bref, je suis d'accord avec Cec, globalement c'est sans doute bien qu'il y ait une grosse réaction, ça va forcer les fabricants à réagir mais pourquoi ça flippe tout le monde là maintenant, alors que le consommateur lamda fait "pouah, le bio j'en veux pas"... Mystère insondable de l'emballement médiatique

Sof a dit…

ah, et quant au manque de réactions des blogueuses beauté, c'est peut-être parce qu'elles ont un jeune public que le bio n'intéresse pas du tout (les jeunes que ça intéresse vont sur d'autres blog moins girly ;-)
C'est dommage, des produits d'hygiène et de beauté on en consomme tous, même les moins pépettes d'entre nous...

Claudia a dit…

Je trouve que le sujet fait réagir un peu partout autour de nous, car on utilise toutes plus ou moins des produits cosmétiques...Je dirais comme Laurence, le mieux c'est de se renseigner avant d'acheter et de bien lire la composition..et puis il y a les effets de "modes":sans parabens oui ok, mais avec des autre trucs auxquels on va faire une allergie...cf.sans gluten: d'accord...mais on a bien vu que le gluten était remplacé par des additifs pas très clean..et au fait, combien d'allergiques réels au gluten?...
Le sujet est sensible en plus dans la cosméto car il faut que ce soit sans danger, efficace et attractif, etc..pas simple mais un peu de bon sens peut aider (cf les amatrices de fraises insipides en février...il doit y avoir un marché pour, car chaque année, je me fais la réflexion qu'on en voit de plus en plus tôt , de plus en plus grosses et à des prix de plus en plus prohibitifs...)
Ceci dit, ces enquêtes de Que choisir? me donnent l'impression de revenir à dates fixes pour relancer le débat mais peut-être les ventes du magazine aussi non? ou je suis mauvaise langue?..:-)

Sof a dit…

oui, ça fait vendre, le numéro est introuvable dans les kiosques, tout a été vendu !
quant à la réaction de la fédération, on peut la critiquer mais elle est sincère quand elle dit que la réglementation européenne est la plus contraignante...
Ce qui m'embête un peu avec tout ça c'est que les consommateurs vont flipper mais ça ne les empêchera pas une seconde d'acheter sur internet des cosmétiques venus de pays très lointains où la réglementation est totalement foutraque. Alors, oui, c'est bien d'informer le consommateur, encore faut-il que celui-ci soit prêt à entendre toute la problématique. Désormais, avec internet, on a accès à toute l'information, mais il faut s'y plonger vraiment et ne pas se contenter de discours alarmistes et d'images choc (c'est hélas valable pour tout). Et je reste aussi sur ma position concernant le mélange entre la traque des allergisants et celle des perturbateurs endocriniens : les derniers sont vraiment bien plus problématiques pour l'avenir de l'humanité...